Bộ ba rắc rối của tiền điện tử gây rắc rối vào năm 2023 – Op-Ed Bitcoin News

Năm 2023 đang định hình là một năm đau đớn đối với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) khi cơ quan này vướng vào các cuộc chiến với ngành công nghiệp tiền điện tử không ngừng phát triển và đổi mới. Từ Ripple đến Coinbase và Tron, SEC phải đối mặt với sự phản đối gay gắt với những hậu quả có thể rất lớn.

Bài xã luận sau đây được viết bởi Joseph Collement, Tổng cố vấn tại Bitcoin.com.

Ripple Rumble: Một canh bạc có thể Ripple thông qua SEC

Cuộc chiến pháp lý đang diễn ra của SEC với Ripple Labs là một canh bạc đặt cược cao với những hậu quả nghiêm trọng có thể sớm kết thúc. Vụ việc đang được xét xử tại Quận phía Nam của New York và nếu thẩm phán quyết định ra phán quyết có lợi cho Ripple – dù chỉ một phần – bằng cách xác định rằng công ty không vi phạm luật chứng khoán, SEC sẽ phải chịu một thất bại lớn.

Một phán quyết có lợi cho Ripple sẽ không chỉ làm tổn hại đến uy tín của SEC mà còn tạo tiền lệ cho các trường hợp tiền điện tử trong tương lai. Nó có thể khuyến khích các công ty tiền điện tử khác thách thức thẩm quyền của SEC, làm suy yếu khả năng điều chỉnh ngành một cách hiệu quả. Với rất nhiều nguy cơ bị đe dọa, vụ Ripple chắc chắn đang gây ra những đêm mất ngủ cho SEC. Hoan hô Ripple vì đã thuê Mary Jo White (cựu Chủ tịch SEC).

Tron Tussle: SEC kiện Tỷ phú lập dị nhất của tiền điện tử

Vụ kiện gần đây của SEC chống lại Justin Sun, người sáng lập Tron, khiến cơ quan quản lý chống lại một trong những nhân vật lập dị và giàu có nhất trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Sun, được biết đến với tính cách khoa trương và sẵn sàng chi hàng triệu đô la để tự quảng cáo, khó có thể lùi bước mà không chiến đấu.

Nếu SEC đánh giá thấp quyết tâm và nguồn lực của Sun, họ có thể rơi vào một cuộc chiến pháp lý kéo dài và tốn kém. Bất kể kết quả ra sao, vụ kiện nổi tiếng chắc chắn sẽ thu hút sự chú ý đến cuộc đấu tranh của SEC với bối cảnh tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng. Đây sẽ là một niềm vui để xem.

Câu hỏi hóc búa của Coinbase: Bế tắc đặt cược và Ruckus quy định

Hành động thực thi tiềm năng của SEC đối với chương trình đặt cược của Coinbase đã khiến cộng đồng tiền điện tử nhướn mày. Bất chấp khẳng định của Coinbase rằng họ đã thảo luận về dịch vụ đặt cược của mình với SEC trong quá trình nộp hồ sơ S-1, cơ quan quản lý dường như đang quay lại.

Tin tốt cho tiền điện tử là Giám đốc điều hành của Coinbase, Brian Armstrong, sẵn sàng chiến đấu với kẻ thù mới của mình, nói rõ rằng SEC đã không “công bằng, hợp lý hoặc thậm chí thể hiện mục đích nghiêm túc” khi tham gia vào các tài sản kỹ thuật số. Nếu SEC theo đuổi Coinbase, nó có thể phải đối mặt với một cuộc chiến pháp lý kéo dài với khả năng gây tổn hại thêm cho danh tiếng của nó.

Năm 2023 được coi là một năm khó khăn đối với SEC khi họ phải vật lộn với bộ ba vụ án nổi tiếng trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Từ Ripple đến Coinbase và Tron, thẩm quyền và uy tín của SEC đang bị thách thức hơn bao giờ hết. Thế giới sẽ chờ xem liệu cơ quan quản lý có thể vượt qua thách thức hay sụp đổ dưới áp lực hay không.

Cảnh báo spoiler: SEC có khả năng mất tất cả.

Thẻ trong câu chuyện này

2023, Quyền lực, Brian Armstrong, thách thức, Coinbase, độ tin cậy, Tiền điện tử, túi sâu, lập dị, hành động thực thi, ngành đang phát triển, các trường hợp cấp cao, Đổi mới, justin sun, pháp lý, cuộc chiến pháp lý, Cuộc chiến pháp lý, Mary Jo White, Pickle , tiền lệ, Quy định, Danh tiếng, Ripple, nộp hồ sơ S-1, SEC, SEC Pickle, Chứng khoán, luật chứng khoán, chương trình đặt cược, tron, trx

Bạn nghĩ gì về các hành động thực thi gần đây của SEC đối với các doanh nghiệp tiền điện tử như Coinbase, tỷ phú tiền điện tử Justin Sun và Ripple Labs? Chia sẻ suy nghĩ của bạn về chủ đề này trong phần bình luận bên dưới.

Tác giả khách mời

Đây là một bài báo Op-ed. Các ý kiến ​​thể hiện trong bài viết này là của riêng tác giả. Bitcoin.com không xác nhận cũng như không hỗ trợ các quan điểm, ý kiến ​​hoặc kết luận được rút ra trong bài đăng này. Bitcoin.com không chịu trách nhiệm hoặc nghĩa vụ đối với bất kỳ nội dung, độ chính xác hoặc chất lượng nào trong bài báo Op-ed. Người đọc nên tự mình thẩm định trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào liên quan đến nội dung. Bitcoin.com không chịu trách nhiệm, trực tiếp hoặc gián tiếp, đối với bất kỳ thiệt hại hoặc mất mát nào gây ra hoặc bị cáo buộc là do hoặc liên quan đến việc sử dụng hoặc dựa vào bất kỳ thông tin nào trong bài viết này. Để đóng góp cho phần Op-ed của chúng tôi, hãy gửi đề xuất tới op-ed (at) bitcoin.com.

Tín dụng hình ảnh: Shutterstock , Pixabay , WikiCommons , Kristi Blokhin / Shutterstock.com

từ chối trách nhiệm: Tờ báo này chỉ đưa thông tin đúng sự thật. Đây không phải là lời đề nghị trực tiếp hoặc lời mời chào để mua hoặc bán, hoặc đề xuất hoặc chứng thực bất kỳ sản phẩm, dịch vụ hoặc công ty nào. Bitcoin.com không cung cấp lời khuyên về đầu tư, thuế, pháp lý hoặc kế toán. Cả công ty và tác giả đều không chịu trách nhiệm trực tiếp hoặc gián tiếp đối với bất kỳ thiệt hại hoặc tổn thất nào gây ra hoặc bị cáo buộc là do hoặc liên quan đến việc sử dụng hoặc phụ thuộc vào bất kỳ nội dung, hàng hóa hoặc dịch vụ nào được đề cập trong bài viết này.

Trả lời